27 de febrero de 2024, Nintendo demanda a los creadores del emulador de Nintendo Switch "Yuzu". La demanda se centro en que la gran N acusan de haber sido los responsables de haber ayudado y contribuido las filtraciones de los juegos de Nintendo Switch antes de lanzamiento, sobre todo con "The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom" que afirman que hubieron más de un millón de descargas antes de que se lanzase oficialmente y se originaron spoilers masivos en las redes sociales que incluso hubieron medios de prensa se aprovecharon de la situación (ejem Kotaku ejem). Basicamente no demandaron al emulador, sino las malas praxis de sus creadores de, no solo contribuir a las filtraciones de los juegos de Switch con base de facilitar la pirateria y eludir al cifrado de hardware, sino que tenian un Patreon donde podian sustentar al emulador.
1 de marzo de 2024, Los creadores de Yuzu han respondido a la demanda y afirmaron que tienen un abogado para resolver el caso. Nunca se hizo a traves de un jurado.
4 de marzo de 2024, Se dio a conocer la sentencia final de la demanda de Nintendo contra Yuzu: los creadores del emulador les tocara pagar $2,4 millones de dolares por "daños y prejuicios" a la compañia, obligaron a cerrar todo tipo de soporte relacionado con Yuzu haciendo que Yuzu y Citra cierran su soporte, su patreon, servidores de Discord y páginas web. Lo cual horas después, confirmaron que "Yuzu" y "Citra" (emulador de 3DS) dejaran de recibir soporte y de existir. Ellos alegan que en ningún momento han fomentado la pirateria como tal, sobre todo condenan las filtraciones de juegos antes de salir al mercado. Todo esto fue a base de una sentencia extra-judicial, por lo que no fue necesidad de llevarse el caso ante una corte (posiblemente porque los creadores del emulador sabian que iban a perder de todos modos aún con abogado).
Post de la demanda: Esto causo que, si bien las páginas en que alojaban dichos emuladores se cerraban, han perservado, compartido y hasta han hecho otras versiones de Yuzu pero con otros nombres gracias al rescatarse del codigo fuente del emulador. También se han notado que algunos emuladores que eran de pago, sin aviso se han vuelto gratuitos. A su vez, causo en las redes sociales una polarización muy extrema entre ambas partes de quienes estaban a favor del cierre del emulador y condenaron su mala praxis de las filtraciones de los juegos como también los que estaban horrorizados con el fin de Yuzu y Citra, hasta el punto de llover muchos comentarios negativos hacia Nintendo y defendiendo a la emulación como "la perservación de los videojuegos" (pero otros por motivos no tan honorables).
Contexto
De por si Nintendo ha sido también famosa por sus demandas en contra de los emuladores, ROMS o páginas que abergan roms, debido a que es muy pero muy celosa con sus IP's y que la politica que tiene con respecto a los "derechos de autor" es más agresiva que el de otras compañias. Si bien no es la única que hace esto, si es la primera en que ha motivado y ha dado unas bases tanto para lo bueno como para lo malo en general, vease el caso de las "R4" o "emuparadise".
Esto también ha pasado con hackroms o fangame que también ha sido tirados. Otros porque se lucraban con dinero pese a no ser dueños de las IP's, pero también hubieron otros que los cerraron de manera injusta sin romper nada legal. Casos como el multijugador online de "Zelda: A Link to the Past", el demake 2D de "Metroid Prime", "AMR2" (remake no-oficial de Metroid 2), entre otros proyectos. Y también otros que se salvaron de estas demandas, como "Super Mario 64: Star Road".
El caso de Yuzu es bastante complicado de hablar, puesto que tampoco los creadores de los emuladores no han sido santos al momento de estar manteniendo Yuzu y algunas cosas que se les pillaron pero también la compañia Nintendo dejo en margen un precedente muy peligroso con respecto a la perservación y la emulación.
Lo que paso es que desde que Nintendo Switch esta vigente al mercado, mucho de sus juegos exclusivos que salen a la venta, siempre se filtra antes de la fecha oficial. Sobre todo ocurren de lanzamientos importantes, tales como Mario, Zelda (sobre todo este), Pokémon, Metroid, Kirby, entre otras IP's importantes de la gran N. No tengo entendido muy bien como pasa eso, pero creo que es por temas de tener alojados dichos juegos en la eShop, los filtran y luego se comparte por internet (aunque corrigenme si no es eso). Aunque también he escuchado en Nintendo 3DS ocurria algo similar, pero seguramente no al mismo nivel o mayor como lo que ocurre ahora en Switch.
Y paso a mencionar dos casos muy concretos que pudo Nintendo haber tomado la decisión de atacar a los creadores de Yuzu, que no fue al emulador como tal. Primero con Metroid Dread: antes de que se lanzara a la venta, se filtro el juego por internet. Si bien era usual que esto ocurriese en los juegos de Switch, lo más escandaloso fue cuando la página de prensa llamada Kotaku (un medio que no me gusta nada pero nada) habia hecho un
articulo diciendo
literalmente que puedes jugar Metroid Dread pirata y colocando el link de descarga (ahora ya lo borraron). Esto no solo fue controvertido por los usuarios, sino que Nintendo les dio un fuerte tiron de orejas, amenazando con que borracen el articulo y que, a partir de ahí, nunca más le darian claves anticipadas de sus juegos para sus reseñas.
Y esto Kotaku lo tomo tan mal que luego hizo varios articulos atacando a Nintendo de manera muy despectiva, y empeorando la situación con "Zelda: Tears of the Kingdom" en donde literalmente hicieron un
articulo con el juego 100% filtrado, a modo de venganza, de poner capturas, escenas y la historia y lore completo del juego sin ningún filtro. Esto también fue todavia más polemico, en donde el medio se gano mala fama por los fans de Nintendo pero también de la industria donde Hideki Kamiya se burlo una vez de ellos por un articulo basura de hicieron de él y hasta hicieron un articulo burlandose cuando pusieron una función de accesibilidad para Alan Wake 2 diciendo "una función para bebes". ¿Ustedes creen que un medio de prensa haga y diga estas cosas tan aberrantes?
Ya que mencionamos a "Zelda: Tears of the Kingdom", mencione lo que hizo Kotaku con el juego, pero también este juego en particular fue donde más spoilers se hizo antes del lanzamiento y donde más se demostro la más mala ostia de la gente. Fue tan brutal los spoilers que hubo del juego en redes sociales, YouTube y algunas páginas de prensa que no tuvieron ninguna descencia de poner cuidado de su parte, que Nintendo hizo un esfuerzo desesperado de buscar todo aquel quien tenia el juego pirateado como la IP (si si, la IP de esa persona), contratar a la DMCA para eliminar todo tipo de filtración que se alojara en Internet y hasta el propio ex-presidente de Nintendo of America, Reggie, hizo un tweet respondiendo a una persona que, si mal recuerdo le filtro algo de Zelda, en donde reprobaba tajantemente y fuertemente que se filtrase el juego con malas intenciones.
Tanto yo como mis amigos más cercanos, nos comimos spoilers de Zelda, uno más que otro pero igualmente nos tragamos por culpa de gente muy mala si me lo preguntan. Yo fui uno de los que se quejo y condeno estos spoilers de, no solo de Zelda, todos los juegos que se ha filtrado de Nintendo Switch y los que han puesto por la cara algo a nosotros.
Es verdad que antes y después de estos dos casos mencionados ocurrieron otras filtraciones de otros juegos de Nintendo, pero digamos que ellos fueron los que detono digamos la bomba a Nintendo.
El problema de los creadores de Yuzu y del porque cerraron el soporte de Yuzu y Citra
Como detalle al principio, Nintendo les demando a ellos pero no al emulador Yuzu por haber infringido y eludido el cifrado de hardware como también haber sido participes de las filtraciones de sus juegos. Esto se menciona no solo por el hecho que tenian un Patreon para sustentar al emulador, sino por esta famosa captura en donde, según dicen, los miembros del emulador se pasaban por Discord las roms filtradas de los juegos de Switch para difundirlas.
Aunque, si le soy sincero, no veo una confirmación real que dichas personas hayan sido los creadores de Yuzu porque fue nada más una afirmación que se decia las personas pero sin pruebas reales. Pero lo que si es real, es que por esas cosas se originaban las filtraciones de los juegos de Nintendo Switch, sobre todo en servidores de Discord.
Y también el hecho que lo hacian a traves de un Patreon también le jugo en su contra, porque si se estaban lucrando con ella y más porque las cifras subian cuando un juego importante llegaba e ironicamente cuando Nintendo les puso la demanda estos días. Si no hubiesen hecho con Patreon la financiación y, si la acusación de que ellos mismos filtraban los juegos sea cierta, si han metido bien la pata al fondo, contradiciendo la filosofia de la emulación llegando a un terreno no muy favorable y que ensucia más en como se debe perservar los videojuegos.
Yo en esa parte si estoy a favor de Nintendo porque, seamos honestos, a todos nos sento muy mal cuando se filtraban dicho juegos, muchas personas muy malas ponian capturas o fragmentos de juegos antes de que salieran al mercado, y para castrar más el asunto, ponian el final, la historia completa o el jefe final. Aunque se revelo que se descargo más de un millón de descargas con Zelda TOTK, al final juego vendio más de 20 millones de unidades, por lo que si me lo preguntan, tan perjudicada no salio como si paso otros casos.
Entonces por eso Yuzu cerro porque los creadores sabian que no podian ganar la demanda porque sabian que lo que pasaba no iban salir bien por ser concientes y también porque el hecho que el Patreon sea lo que daba vida al desarrollo del emulador, fue algo que no vio Nintendo con buenos ojos.
Lo más raro del asunto es que también cerraron soporte de Citra, el emulador de Nintendo 3DS. ¿Por qué cerrarias un emulador de una consola que ya esta descatalogada? Honestamente me es innecesario y hasta si es una verdadera lastima porque hay juegos innacesibles hoy en dia, aunque supongo que, como el emulador también se daba vida a traves del Patreon, quizas se sacaron otro peso de encima. Y que por cierto, no sabia que ellos mismos crearon Citra. Me entere ayer.
¿Es dañino la pirateria?
Si bien la emulación y la pirateria se han visto ambos como lo mismo, realmente no es asi. La emulación es legal y puedes jugar una ROM o ISO de un juego en un emulador, ya sea en una consola alterada (o chipeada como se conoce comumente), PC o telefonos moviles. Sobre todo, con la importancia que uno "no daña" o no lucra con dicho tema. En cambio la pirateria es distinto, puesto que pone aprieto una norma que se salta como el hecho de vender algo o lucrase en algo que no le pertenece. Vease casos también como ha sucedido con peliculas, música, libros, etc... Aunque las compañias han intentado erradicar con la pirateria con resultados y tacticas variadas, ha influido ironicamente en un efecto positivo para los productos de entretenimiento. Lejos de perjudicar las ventas como muchos dicen, se han descubierto algunos documentos o graficos filtrados en donde derriban ese argumento, al menos un 50%.
Esta
noticia salida en 2017, al parecer la Unión Europa tenia un documento que no se habia revelado al publico, que las estadisticas que se han documentado de las ventas de libros, videojuegos y peliculas (menos las taquilleras) no revelan que la pirateria sea la culpable de las bajas ventas, al contrario, suben mucho más gracias a ella.
También tenemos este
grafico que revela que, en caso de la música, el consumo de música se ve más en los conciertos y festivales. Si bien la venta de discos es de un 9%, tampoco es una mala cifra considerando que hasta se venden más que el digital o el streaming. Y como se ve, no tiene nada que ver la pirateria, puesto que lo que más ganan los artistas son en los conciertos que en vender su música.
¿Y el caso de los videojuegos? Pues no esta claro del todo, pero si es verdad que, gracias a la emulación, han podido conocer joyas ocultas o juegos que no hemos podido jugar ya que eramos jovenes, no hemos nacido o porque no teniamos el dinero suficiente. Y es más, hasta uno de los desarrolladores de Postal afirmo en una
ocasión que "no esta en contra de la pirateria y que entiende que muchos han jugado sus juegos forma pirata antes de comprarlos legalmente, diferenciando los conceptos de la emulación y pirateria".
Lejos de todas esas campañas que se pusieron de moda en los 90's o principios de 2000's en contra de la pirateria, no ha dañado de manera drastica la industria del entretenimiento. Si ha habido casos en que la pirateria ha sido afectado gracias a
productos falsificados y empresas que lo han vendido, pero va más al lado del consumidor que a las propias empresas como tal. Y se supone que servicios como Netflix, Spotify, Xbox Game Pass, entre otros, han legalizado la pirateria al hacer que todo los que consumamos en dichos servicios, sea legal y ganen igual para todos en general. Asi que estas campañas anti-piraterias dejaron de tener sentido hace ya decadas.
Lo que si voy a decir que es daniño es lo que dire lo siguiente.
Ha creado Nintendo un precedente peligroso
Como hemos visto ayer, Nintendo gano la demanda contra los creadores de Yuzu y hicieron que tanto Yuzu como Citra cerraran su soporte por las razones ya mencionadas. Un emulador de una consola todavia vigente en el mercado (Yuzu - Nintendo Switch) y un emulador de una consola ya descontinuada (Citra - Nintendo 3DS).
Pero ¿por qué considero que la compañia ha creado o ha provocado un precedente peligroso con respecto a la emulación? A ver, sin ser tan catastrofista, es por el miedo que muchos emuladores podrian también verse afectados. No se puede predecir si solo afectas las que son de Nintendo o de todas las consolas en general, pero es evidente que más van por el lado de Nintendo.
Porque Sony perdio la batalla contra
Bleem! en la epoca de PSX porque no estaban lucrandose y que la emulación es legal. Sega hizo la misma Dreamcast pirateable de
fabrica, aunque luego Atlus
ataco quienes piratearon "Persona 5" en la versión de PS3. Y Microsoft hizo que la Xbox One fuese
impirateable gracias a un complejo sistema de protección y seguridad que hizo que nadie ha podido hackearla como normalmente se hace. Lo mismo paso con la
Nintendo 64.
Digamos que las 4 compañias habian luchado contra la pirateria de distintas maneras y eso se vio también con que sus consolas tuvieran el sistema de seguridad más dura posible. Es verdad que muchas de estas acaban encontrado una vulnerabildad, pero algunas llevan años o incluso decadas.
Muchas de estas consolas ya no se venden y no hay problemas con chipearlas o hackearlas porque las garantias ya expiraron y no representa un riesgo para la compañia. Caso contrario con los que aún estan en venta. Pero como dije antes, no esta comprobado totalmente que afecte directamente las ventas oficiales, y como señale, pasa totalmente al reves: más ventas han generado e incluso más atención que las propias campañas de marketing que se han hecho.
El problema al que me refiero es que, al ver que Yuzu y Citra han cerrado soporte, cosa que no habido ningún caso de que emuladores cierren por la demanda de una compañia, se aprovechen que las otras caigan. Como digo, no se si solamente afecta a las de Nintendo o el resto de consolas, pero no me sorprenderia que más compañias se lanzen hacer también de las suyas, y si tienen que saltarse las normas o parrafos en los marcos legales lo haran.
Paginas que perservaban roms y ISO como emuparadise, Loveroms, entre otras, fueron muy afectadas gracias a que Nintendo los demando por el tema del almacenamiento de roms. Es verdad que el mes pasado se dio a conocer que
CD Romance también fue afectada con tener que retirar todos los juegos y la posiblidad de descargarlos a traves de links. Sin embargo, nunca se dio a conocer quién fue el responsable de demandar a la página, pero se sospecha que fue Nintendo porque, uno de los primeros videojuegos que fueron retirados de la página, han sido las de la propia Nintendo. Pero como digo, esta afirmación no esta aún confirmada oficialmente.
Ponganse a pensar: de por si cada vez cuesta más encontrar páginas que albergan roms o ISO, y las que visitamos hace años ya no existen o ya no es lo que era antes por culpa de estas demandas, ¿creen que con los emuladores ocurririan lo mismo? Aunque es cierto que no puede ocurrir porque no es el mismo caso, no descartaria que escuchemos noticias de que otros emuladores sean afectados y buscaran la quinta pata al gato para poder tener un argumento que agarrar. No insinuo que sea con Ryujinx solamente, sino que, viendo con el caso de Citra, emuladores de consolas que ya no se fabrican actualmente. ¿Saben lo qué quiero decir?
¿Te gustaria que, por citar un ejemplo, Dolphin, VisualBoy, Project 64, etc... tengan que desaparecer por si les llega una demanda? Se que no va a pasar, lo se, pero es que van a intentar buscar cualquier cosa o minimamente para que el emulador sea afectado. Y luego, llegaran a un punto en que nadie se atrevera a poner su emulador, nadie creara un emulador y al final todos se echaran para atras y la única manera de jugar juegos clasicos o retros es, o tener los emuladores que ya los has descargado o, el caso más extremo, comprar los juegos originales con su cartucho, CD o DVD. Lo malo es que muchos juegos de antaño, por culpa de la especulación, son más caro de conseguir. No es tanto culpa de las compañias sino de los revendedores.
Se que el ejemplo que doy es exagerado, pero es para que se mentalizen que, si bien las malas praxis que hicieron los creadores de Yuzu con respecto a las filtraciones de juegos antes de salir del mercado y lucrarse con ella no esta nada bien y no entra en la filosofia de la emulación, tampoco quiero que las compañias, no solo Nintendo, sino que las demas aprovechen de buscar una cosa o inventarse una razón para intentar tirar el trabajado de la emulación de los demas. Muchos decir que la emulación es mala y tal, pero no queremos que por culpa de las malas intenciones de las personas con respecto a la pirateria, acabe haciendo que las compañias sean más agresivas en una batalla que, repito, no daña realmente a nadie más que nosotros mismos.
Ya que aclare y abarce todos los puntos, dare mi opinión final.
Mi postura final
Para resumir y dar a conocer mi postura, aunque más o menos lo di a conocer al final, es que si bien estoy de acuerdo con Nintendo que la filtración que se la hecho con sus juegos ha sido nefasta, sobre todo con el tema de los spoilers y también que los mismos creadores de Yuzu y Citra cometieron el grave error de financiar el desarrollo a traves de Patreon y que, según se le acusan, de ser uno de los principales responsables que se divulgan las filtraciones de los juegos de Switch, yo no quiero que se forme el precedente de que, por cualquier excusa, tiren incluso a los emuladores. Ya lo han hecho con algunas páginas de roms y ahora han provocado el cese de Yuzu y Citra aunque fue más una decisión que tomaron los creadores tomando uno de los parrafos de la demanda que decia de que "detengan el desarrollo".
Si deciden poner un alto alguna cosa que no esta bien dentro de los marcos legales, estan en todo su derecho y más porque
son sus IP's (no hay que olvidar eso). Pero si van a detener algo sin ningún tipo de pruebas, no les dare mi apoyo, por mucho que sea fan de la compañia y que me encante sus juegos.
Y en cuanto al apartado de la "moralidad" les dire algo: a mi me importa un bledo donde quieres jugar tus juegos. Si lo quieres jugar en tu videoconsola, perfecto. Si lo quieres jugar en tu PC, perfecto. Si quieres jugar los juegos clasicos chipeando tu consola o probarlo a traves de emulador, perfecto. Si quieres jugar juegos actuales pirateados por temas de presupuesto o economico, perfecto. Si quieres jugar juegos actuales para probar primero si merecen la pena compralos luego legalmente o no, también me parece perfecto. Yo no te voy a juzgar como quieres disfrutar los videojuegos y nadie te tiene que venir a decir con falsa moralidad y oportunismo barato a decir lo contrario.
Lo que si te dire que esta mal es usar la emulación y pirateria para, como se dicen en España, de mala leche. Es decir, no estoy de acuerdo cuando se usa con la intención de filtrar a los usuarios y ponerles capturas, el final o la historia completa solo para molestar y cabrear, el de maldecir la compañia con la frase trillada de "piratear Nintendo es moralmente correcto" o simplemente por odio desmedido y que nunca se cura. Como también pasa el sujeto que piratea es porque no tiene ni la más minima intención de comprar nada. Eso es lo que NO apruebo cuando se usa la pirateria y emulación de mala manera.
Pero tampoco NO apruebo la gente que te indique con el dedo o te humille que esta mal que jueges emulado si no has dañado a nadie y te diga con adjetivos o insultos clasistas y hasta xenofobicos. Si los usuarios que juegan emulados lo hacen porque no tienen otros medios por conseguir, es estupido tacharlos de malas personas solo por eso, de hecho, el que lo dice queda más mal. En otras palabras, me tienen harto las personas que son de "deja en paz la empresa multimillonaria" como las de "deja en paz a mi emulador preciado".
Es que en realidad, ambas partes extremas son malas y ninguno tienen la razón. Como trate de explicar, el tema de la pirateria es demasiado complejo, por lo que afirmar que tanto el uno como el otro tienen razón, es incorrecto. Es un tema grises, no blanco y negro.
Se que esto genera discordancia y polarización, pero soy conciente de ello. El tema de la pirateria es sumamente polemico que todavia se esta investigando en temas estadisticos, economicos y hasta ancla la parte más moral que eso no deja de ser algo muy personal y subjetivo. Solamente digo: juega como gustes, sin molestar al resto.
Actualización 06/03: Al parecer un ex-desarrollador de Dolphin ha dicho que Nintendo siempre ha sido buenos con ellos, y que no supone ningún peligro para los emuladores.
Esto digamos calma el discurso que di al final, puesto me da un rayo de esperanza que los emuladores que no son envueltos en malas praxis como ocurrio con Yuzu seran salvados. Ojala se siga asi y no cambie de opinión la gran N.
.webp)
